Hvad er den bedste Audi Q5 og Ford Fiesta?
-
4 grunde Ford Fiesta
-
1. Kortere akselafstand
330 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2823 mm 2493 mm -
2. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.011 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.31 0.321 -
3. Mindre vægt
579 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1755 kg 1176 kg -
4. Mindre CO2-udledning
27 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
146 g/km 119 g/km
-
-
21 grunde Audi Q5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 6.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 5.3 l/100 km -
4. Mere motorkraft
38 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 125 hk -
5. Mere moment
170 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
370 Nm 200 Nm -
6. Mere motorkapacitet
969 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 999 cc -
7. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
8.
1.8 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.8 10 -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9 sek 9.6 sek -
10. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.6 sek 9.1 sek -
11. Større minimum bootkapacitet
218 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
510 liter 292 liter -
12. Mere maksimal bagagerumsplads
387 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1480 liter 1093 liter -
13. Trækkapacitet
125 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
750 kg 625 kg -
14. Maksimal tagbelastning
25 Jo større maksimal taglæs, jo tungere læs kan bilisten have på bilens tag. Det er vigtigt at bruge specialudstyr for at undgå malingsskader.
75 kg 50 kg -
15.
695 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2405 kg 1710 kg -
16. Større cylinderboring
9.1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
81 mm 71.9 mm -
17. Hent anhængertræk
55 Jo større den tilladte trækstangsladning, jo tungere læs kan køretøjet trække uden risiko for sammenbrud.
100 kg 45 kg -
18. Stempelslaget længere
13.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
95.5 mm 82 mm -
19. Bedre kompression
6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 10 mm -
20. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 42 liter -
21. Højere tophastighed
14 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
213 km 199 km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
2000 kg 1000 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1611 mm 1508 mm -
3. Sporvidde, baghul
1611 mm 1471 mm -
4. Længde
4689 mm 4048 mm -
5. Bredde
1893 mm 1735 mm -
6. Højde
1635 mm 1484 mm -
7. fælgstørrelse
8J x 17 6J x 15; 7.5J x 17 -
8. bredde inklusive spejle
2140 mm 1941 mm -
9. frontudhæng
910 mm 846 mm -
10. bagudhæng
960 mm 708 mm -
11. Fordæk størrelse
235/65 R17 195/60 R15; 205/45 R17
-
5.4 l/100 km
6.7 l/100 km
4.3 l/100 km
4.5 l/100 km
4.7 l/100 km
5.3 l/100 km
Diesel
benzin / el
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
65 liter
42 liter
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 6d-ISC-FCM
146 g/km
119 g/km
163 hk / 3250 o/m
125 hk / 6000 o/m
370 Nm / 1500 o/m
200 Nm / 1750 o/m
9 sek
9.6 sek
8.6 sek
9.1 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
213 km
199 km
1968 cc
999 cc
4
3
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
81 mm
71.9 mm
Forbrændingsmotor
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Inline
Inline
95.5 mm
82 mm
16 mm
10 mm
4
4
2000 kg
1000 kg
510 liter
292 liter
1480 liter
1093 liter
750 kg
625 kg
75 kg
50 kg
2823 mm
2493 mm
1611 mm
1508 mm
1611 mm
1471 mm
4689 mm
4048 mm
1893 mm
1735 mm
1635 mm
1484 mm
2405 kg
1710 kg
0.31
0.321
100 kg
45 kg
5
5
2140 mm
1941 mm
910 mm
846 mm
960 mm
708 mm
1755 kg
1176 kg
5
5
11.8 m
10.0 m
Terrænkøretøj
Hatchback
Styrestang og gear
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Tromle, 202.8 mm
Elektrisk styring
Elektrisk styring
8J x 17
6J x 15; 7.5J x 17
235/65 R17
195/60 R15; 205/45 R17