Hvad er den bedste Audi Q5 og Lotus Elise?

Audi Q5
Lotus Elise
  • 5 grunde Lotus Elise

    • 1. Mere motorkraft

      83 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      163 hk 246 hk
    • 2. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      4.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9 sek 4.3 sek
    • 3. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.6 sek 4.1 sek
    • 4. Mindre vægt

      838 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1755 kg 917 kg
    • 5. Højere tophastighed

      35 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      213 km 248 km
  • 7 grunde Audi Q5

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      5.4 l/100 km 10.1 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.3 l/100 km 6 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      4.7 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 4. Mere moment

      120 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      370 Nm 250 Nm
    • 5. Mere motorkapacitet

      170 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1968 cc 1798 cc
    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      17 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      65 liter 48 liter
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4689 mm 3824 mm
    • 2. Bredde

      1893 mm 1719 mm
    • 3. Højde

      1635 mm 1117 mm
    • 4.

      7 6
    • 5. døre

      5 2
    • 6. fælgstørrelse

      8J x 17 Forhjulsfælge R1
    • 7. Fordæk størrelse

      235/65 R17 Forhjulsdæk 1
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Kapacitet af brændstofstank
48 liter
Ydeevne
Motorkraft
163 hk / 3250 o/m
Motorkraft
246 hk / 7200 o/m
Drejningsmoment
370 Nm / 1500 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 3500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.3 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
213 km
Tophastighed
248 km
Motor og gear
Slagvolumen
1968 cc
Slagvolumen
1798 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Miderst, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Længde
4689 mm
Længde
3824 mm
Bredde
1893 mm
Bredde
1719 mm
Højde
1635 mm
Højde
1117 mm
døre
5
døre
2
egenvægt
1755 kg
egenvægt
917 kg
Sæder
5
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Roadster
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver,
Hjul og dæk
fælgstørrelse
8J x 17
fælgstørrelse
Forhjulsfælge R1
Fordæk størrelse
235/65 R17
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk 1
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!