Hvad er den bedste Audi Q7 og Citroen C4?

Audi Q7
Citroen C4
  • 2 grunde Citroen C4

    • 1. Kortere akselafstand

      324 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2994 mm 2670 mm
    • 2. Mindre vægt

      549 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2090 kg 1541 kg
  • 10 grunde Audi Q7

    • 1. Mere motorkraft

      95 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      231 hk 136 hk
    • 2. Mere moment

      240 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      500 Nm 260 Nm
    • 3.

      1.6 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      12.5 10.9
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      7.1 sek 9.7 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      6.7 sek 9.2 sek
    • 6. Større minimum bootkapacitet

      485 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      865 liter 380 liter
    • 7. Mere maksimal bagagerumsplads

      800 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      2050 liter 1250 liter
    • 8.

      830 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2830 kg 2000 kg
    • 9. Lavere modstandskoefficient (Cd)

      0.02 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.

      0.34 0.32
    • 10. Højere tophastighed

      79 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      229 km 150 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1679 mm 1545 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1691 mm 1545 mm
    • 3. Længde

      5063 mm 4355 mm
    • 4. Bredde

      1970 mm 1800 mm
    • 5. Højde

      1741 mm 1525 mm
    • 6.

      8 1
    • 7. fælgstørrelse

      8J x 18; 8.5J x 19 18
    • 8. bredde inklusive spejle

      2212 mm 2032 mm
    • 9. Fordæk størrelse

      235/65 R18 106 W; 25 195/60 R18 96H
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Elektricitet
Ydeevne
Motorkraft
231 hk / 3250 o/m
Motorkraft
136 hk / 3250 o/m
Drejningsmoment
500 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
260 Nm / 1750 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
7.1 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
6.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.2 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
229 km
Tophastighed
150 km
Motor og gear
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
865 liter
Mindste bagagerumskapacitet
380 liter
Maksimalt bagaerumsplads
2050 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1250 liter
Akselafstand
2994 mm
Akselafstand
2670 mm
Sporvidde, forhjul
1679 mm
Sporvidde, forhjul
1545 mm
Sporvidde, baghul
1691 mm
Sporvidde, baghul
1545 mm
Længde
5063 mm
Længde
4355 mm
Bredde
1970 mm
Bredde
1800 mm
Højde
1741 mm
Højde
1525 mm
Vægt
2830 kg
Vægt
2000 kg
trækkoefficient Cd
0.34
trækkoefficient Cd
0.32
døre
5
døre
5
bredde inklusive spejle
2212 mm
bredde inklusive spejle
2032 mm
egenvægt
2090 kg
egenvægt
1541 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
Venderadius
12.5 m
Venderadius
10.9 m
chassistype
SUV
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
8J x 18; 8.5J x 19
fælgstørrelse
18
Fordæk størrelse
235/65 R18 106 W; 25
Fordæk størrelse
195/60 R18 96H
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!