Hvad er den bedste Audi Quattro og Chevrolet Alero?
-
9 grunde Chevrolet Alero
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
15.4 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.7 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mere motorkapacitet
248 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2144 cc 2392 cc -
4. Større minimum bootkapacitet
105 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
330 liter 435 liter -
5.
95 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1760 kg 1855 kg -
6. Større cylinderboring
10.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
79.5 mm 90 mm -
7. Stempelslaget længere
7.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
86.4 mm 94 mm -
8. Bedre kompression
2.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
7 mm 9.7 mm -
9. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4
-
-
9 grunde Audi Quattro
-
1. Mere motorkraft
19 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
160 hk 141 hk -
2. Mere moment
86 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
285 Nm 199 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.8 sek 10.6 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.4 sek 10.1 sek -
6. Kortere akselafstand
196 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2524 mm 2720 mm -
7. Mindre vægt
78 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1322 kg 1400 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
34 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
90 liter 56 liter -
9. Højere tophastighed
5 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
206 km 201 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1421 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1458 mm 1500 mm -
3. Længde
4404 mm 4740 mm -
4. Bredde
1723 mm 1780 mm -
5. Højde
1344 mm 1400 mm -
6. døre
2 4 -
7. Fordæk størrelse
205/60 R15 215/60 R15
-
15.4 l/100 km
12.7 l/100 km
7.7 l/100 km
7.3 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
90 liter
56 liter
160 hk / 5500 o/m
141 hk / 5800 o/m
285 Nm / 3500 o/m
199 Nm / 4200 o/m
7.8 sek
10.6 sek
7.4 sek
10.1 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
206 km
201 km
2144 cc
2392 cc
5
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
79.5 mm
90 mm
SOHC
DOHC
Inline
Inline
86.4 mm
94 mm
7 mm
9.7 mm
2
4
Coupé
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
330 liter
435 liter
2524 mm
2720 mm
1421 mm
1500 mm
1458 mm
1500 mm
4404 mm
4740 mm
1723 mm
1780 mm
1344 mm
1400 mm
1760 kg
1855 kg
2
4
1322 kg
1400 kg
5
5
R15
R15
205/60 R15
215/60 R15