Hvad er den bedste Audi RS3 og Chevrolet Alero?
-
5 grunde Chevrolet Alero
-
1. Større minimum bootkapacitet
114 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
321 liter 435 liter -
2. Større cylinderboring
7.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.5 mm 90 mm -
3. Mindre vægt
175 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1575 kg 1400 kg -
4. Stempelslaget længere
1.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.8 mm 94 mm -
5. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 56 liter
-
-
13 grunde Audi RS 3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.1 l/100 km 12.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 7.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.2 l/100 km 9.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
259 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 141 hk -
5. Mere moment
301 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 199 Nm -
6. Mere motorkapacitet
88 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2480 cc 2392 cc -
7. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.8 sek 10.6 sek -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.6 sek 10.1 sek -
10. Kortere akselafstand
89 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2631 mm 2720 mm -
11.
225 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2080 kg 1855 kg -
12. Bedre kompression
0.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 9.7 mm -
13. Højere tophastighed
49 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 201 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1592 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1524 mm 1500 mm -
3. Længde
4542 mm 4740 mm -
4. Bredde
1851 mm 1780 mm -
5. Højde
1412 mm 1400 mm -
6.
7 4 -
7. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19 215/60 R15
-
11.1 l/100 km
12.7 l/100 km
6.5 l/100 km
7.3 l/100 km
8.2 l/100 km
9.5 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
56 liter
400 hk / 5600 o/m
141 hk / 5800 o/m
500 Nm / 2250 o/m
199 Nm / 4200 o/m
3.8 sek
10.6 sek
3.6 sek
10.1 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
250 km
201 km
2480 cc
2392 cc
5
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.5 mm
90 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
92.8 mm
94 mm
10 mm
9.7 mm
4
4
Sedan
Sedan
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
321 liter
435 liter
2631 mm
2720 mm
1592 mm
1500 mm
1524 mm
1500 mm
4542 mm
4740 mm
1851 mm
1780 mm
1412 mm
1400 mm
2080 kg
1855 kg
4
4
1575 kg
1400 kg
5
5
Forhjulsfælge: 8J x 19 bageste skiver:: 9J x 19
R15
Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19
215/60 R15