Hvad er den bedste Audi RS3 og Chevrolet Trans Sport?

Audi RS 3
Chevrolet Trans Sport
  • 7 grunde Chevrolet Trans Sport

    • 1. Mere motorkapacitet

      870 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2480 cc 3350 cc
    • 2. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      5 6
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      364 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      321 liter 685 liter
    • 4.

      350 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2080 kg 2430 kg
    • 5. Større cylinderboring

      9.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82.5 mm 92 mm
    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 8
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      40 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      55 liter 95 liter
  • 13 grunde Audi RS 3

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      11.1 l/100 km 16.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.5 l/100 km 10.8 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.2 l/100 km 12.8 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      212 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      400 hk 188 hk
    • 5. Mere moment

      216 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      500 Nm 284 Nm
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      7.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      3.8 sek 11.2 sek
    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      3.6 sek 10.6 sek
    • 8. Kortere akselafstand

      414 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2631 mm 3045 mm
    • 9. Mindre vægt

      165 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1575 kg 1740 kg
    • 10. Stempelslaget længere

      8.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      92.8 mm 84 mm
    • 11. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 9.5 mm
    • 12. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2
    • 13. Højere tophastighed

      63 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 187 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1592 mm 1560 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1524 mm 1610 mm
    • 3. Længde

      4542 mm 5110 mm
    • 4. Bredde

      1851 mm 1847 mm
    • 5. Højde

      1412 mm 1830 mm
    • 6.

      7 4
    • 7. døre

      4 5
    • 8. Fordæk størrelse

      Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19 205/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
11.1 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
10.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
12.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Kapacitet af brændstofstank
95 liter
Ydeevne
Motorkraft
400 hk / 5600 o/m
Motorkraft
188 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
500 Nm / 2250 o/m
Drejningsmoment
284 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
3.8 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.2 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
3.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
10.6 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
187 km
Motor og gear
Slagvolumen
2480 cc
Slagvolumen
3350 cc
Cylindre
5
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
82.5 mm
cylinderboring
92 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
-
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
92.8 mm
Stempelslag
84 mm
Kompression
10 mm
Kompression
9.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver,
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver,
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
321 liter
Mindste bagagerumskapacitet
685 liter
Akselafstand
2631 mm
Akselafstand
3045 mm
Sporvidde, forhjul
1592 mm
Sporvidde, forhjul
1560 mm
Sporvidde, baghul
1524 mm
Sporvidde, baghul
1610 mm
Længde
4542 mm
Længde
5110 mm
Bredde
1851 mm
Bredde
1847 mm
Højde
1412 mm
Højde
1830 mm
Vægt
2080 kg
Vægt
2430 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1575 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
8
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19
Fordæk størrelse
205/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!