Hvad er den bedste Audi RS3 og Citroen Evasion?
-
8 grunde Citroen Evasion
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
11.1 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.2 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
19 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
321 liter 340 liter -
5.
315 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2080 kg 2395 kg -
6. Større cylinderboring
2.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.5 mm 85 mm -
7. Bedre kompression
8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 18 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 80 liter
-
-
10 grunde Audi RS 3
-
1. Mere motorkraft
291 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 109 hk -
2. Mere moment
310 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
500 Nm 190 Nm -
3. Mere motorkapacitet
483 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2480 cc 1997 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
11.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.8 sek 15.2 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
10.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.6 sek 14.4 sek -
7. Kortere akselafstand
194 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2631 mm 2825 mm -
8. Mindre vægt
20 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1575 kg 1595 kg -
9. Stempelslaget længere
4.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.8 mm 88 mm -
10. Højere tophastighed
75 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1592 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1524 mm 1540 mm -
3. Længde
4542 mm 4455 mm -
4. Bredde
1851 mm 1820 mm -
5. Højde
1412 mm 1715 mm -
6.
7 4 -
7. døre
4 5 -
8. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19 205/65 R15
-
11.1 l/100 km
8.8 l/100 km
6.5 l/100 km
5.9 l/100 km
8.2 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
55 liter
80 liter
400 hk / 5600 o/m
109 hk / 4000 o/m
500 Nm / 2250 o/m
190 Nm / 4100 o/m
3.8 sek
15.2 sek
3.6 sek
14.4 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
250 km
175 km
2480 cc
1997 cc
5
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.5 mm
85 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
92.8 mm
88 mm
10 mm
18 mm
4
4
Sedan
Minvan
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver,
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
321 liter
340 liter
2631 mm
2825 mm
1592 mm
1535 mm
1524 mm
1540 mm
4542 mm
4455 mm
1851 mm
1820 mm
1412 mm
1715 mm
2080 kg
2395 kg
4
5
1575 kg
1595 kg
5
5
Forhjulsfælge: 8J x 19 bageste skiver:: 9J x 19
R15
Forhjulsdæk: 245/35 R19 Baghjul: 265/30 R19
205/65 R15