Hvad er den bedste Audi TT og Citroen C-Crosser?
-
11 grunde Audi TT
-
1. Mere motorkraft
244 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 156 hk -
2. Mere moment
100 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
480 Nm 380 Nm -
3. Mere motorkapacitet
301 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2480 cc 2179 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
8.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.7 sek 12.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
8.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.5 sek 11.9 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
121 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
305 liter 184 liter -
8. Kortere akselafstand
165 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2505 mm 2670 mm -
9. Mindre vægt
395 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1450 kg 1845 kg -
10. Højere tophastighed
52 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 198 km -
11. Mindre CO2-udledning
8 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
181 g/km 189 g/km
-
-
13 grunde Citroen C-Crosser
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.5 l/100 km 9.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.4 l/100 km 6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.9 l/100 km 7.2 l/100 km -
4.
1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11 12 -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
974 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
712 liter 1686 liter -
6. Maksimal tagbelastning
5 Jo større maksimal taglæs, jo tungere læs kan bilisten have på bilens tag. Det er vigtigt at bruge specialudstyr for at undgå malingsskader.
75 kg 80 kg -
7.
535 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1875 kg 2410 kg -
8. Større cylinderboring
2.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.5 mm 85 mm -
9. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.03 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.33 0.36 -
10. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 7 -
11. Stempelslaget længere
3.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.8 mm 96 mm -
12. Bedre kompression
6.6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10 mm 16.6 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 60 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1564 mm 1540 mm -
2. Sporvidde, baghul
1543 mm 1540 mm -
3. Længde
4201 mm 4646 mm -
4. Bredde
1832 mm 1806 mm -
5. Højde
1344 mm 1715 mm -
6.
7 6 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
9J x 19 R18 -
9. bredde inklusive spejle
1966 mm 2072 mm -
10. frontudhæng
893 mm 969 mm -
11. bagudhæng
803 mm 1007 mm -
12. Fordæk størrelse
245/35 R 19 93 Y XL 225/55 R18
-
10.5 l/100 km
9.3 l/100 km
6.4 l/100 km
6 l/100 km
7.9 l/100 km
7.2 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
55 liter
60 liter
Euro 6d - TEMP - EVA
Euro 5
181 g/km
189 g/km
400 hk / 5850 o/m
156 hk / 4000 o/m
480 Nm / 1700 o/m
380 Nm / 2000 o/m
3.7 sek
12.5 sek
3.5 sek
11.9 sek
Firhjulstræk
Firhjulstræk
250 km
198 km
2480 cc
2179 cc
5
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.5 mm
85 mm
Inline
Inline
92.8 mm
96 mm
10 mm
16.6 mm
4
4
11.0 m
12 m
Coupé
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
305 liter
184 liter
712 liter
1686 liter
75 kg
80 kg
2505 mm
2670 mm
1564 mm
1540 mm
1543 mm
1540 mm
4201 mm
4646 mm
1832 mm
1806 mm
1344 mm
1715 mm
1875 kg
2410 kg
0.33
0.36
2
5
1966 mm
2072 mm
893 mm
969 mm
803 mm
1007 mm
1450 kg
1845 kg
4
7
9J x 19
R18
245/35 R 19 93 Y XL
225/55 R18