Hvad er den bedste Audi TT og Mazda RX-8?
-
2 grunde Mazda RX-8
-
1. Mindre vægt
120 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1450 kg 1330 kg -
2. Større brændstoftankkapacitet
6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 61 liter
-
-
13 grunde Audi TT
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.5 l/100 km 15.1 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.4 l/100 km 8.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.9 l/100 km 10.8 l/100 km -
4. Mere motorkraft
208 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 192 hk -
5. Mere moment
264 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
480 Nm 216 Nm -
6. Mere motorkapacitet
1172 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2480 cc 1308 cc -
7. Flere cylindre
3 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 2 -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.7 sek 7.2 sek -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.5 sek 6.8 sek -
10. Større minimum bootkapacitet
15 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
305 liter 290 liter -
11. Kortere akselafstand
195 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2505 mm 2700 mm -
12.
147 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1875 kg 1728 kg -
13. Højere tophastighed
27 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 223 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1564 mm 1500 mm -
2. Sporvidde, baghul
1543 mm 1505 mm -
3. Længde
4201 mm 4435 mm -
4. Bredde
1832 mm 1770 mm -
5. Højde
1344 mm 1340 mm -
6. døre
2 4 -
7. fælgstørrelse
9J x 19 R16 -
8. Fordæk størrelse
245/35 R 19 93 Y XL 225/55 R16
-
10.5 l/100 km
15.1 l/100 km
6.4 l/100 km
8.3 l/100 km
7.9 l/100 km
10.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
61 liter
400 hk / 5850 o/m
192 hk / 7000 o/m
480 Nm / 1700 o/m
216 Nm / 2500 o/m
3.7 sek
7.2 sek
3.5 sek
6.8 sek
Firhjulstræk
Baghjulstræk
250 km
223 km
2480 cc
1308 cc
5
2
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Inline
Rotor (Wankel)
10 mm
10 mm
Coupé
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
305 liter
290 liter
2505 mm
2700 mm
1564 mm
1500 mm
1543 mm
1505 mm
4201 mm
4435 mm
1832 mm
1770 mm
1344 mm
1340 mm
1875 kg
1728 kg
2
4
1450 kg
1330 kg
4
4
9J x 19
R16
245/35 R 19 93 Y XL
225/55 R16