Hvad er den bedste Audi TT og Mitsubishi Sigma?
-
8 grunde Mitsubishi Sigma
-
1. Mere motorkapacitet
492 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2480 cc 2972 cc -
2. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 6 -
3. Større minimum bootkapacitet
123 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
305 liter 428 liter -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
25 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
712 liter 737 liter -
5.
255 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1875 kg 2130 kg -
6. Større cylinderboring
8.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82.5 mm 91.1 mm -
7. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
8. Større brændstoftankkapacitet
16 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
55 liter 71 liter
-
-
10 grunde Audi TT
-
1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.9 l/100 km 9.9 l/100 km -
2. Mere motorkraft
223 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
400 hk 177 hk -
3. Mere moment
229 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
480 Nm 251 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
5.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
3.7 sek 9.6 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
3.5 sek 9.1 sek -
6. Kortere akselafstand
215 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2505 mm 2720 mm -
7. Mindre vægt
125 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1450 kg 1575 kg -
8. Stempelslaget længere
16.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
92.8 mm 76 mm -
9. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
4 2 -
10. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1564 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1543 mm 1505 mm -
3. Længde
4201 mm 4800 mm -
4. Bredde
1832 mm 1775 mm -
5. Højde
1344 mm 1505 mm -
6.
7 4 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
9J x 19 R15 -
9. Fordæk størrelse
245/35 R 19 93 Y XL 205/65 R15
-
7.9 l/100 km
9.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
55 liter
71 liter
400 hk / 5850 o/m
177 hk / 5500 o/m
480 Nm / 1700 o/m
251 Nm / 3000 o/m
3.7 sek
9.6 sek
3.5 sek
9.1 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
250 km
210 km
2480 cc
2972 cc
5
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82.5 mm
91.1 mm
Inline
V-motor
92.8 mm
76 mm
10 mm
10 mm
4
2
Coupé
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
305 liter
428 liter
712 liter
737 liter
2505 mm
2720 mm
1564 mm
1535 mm
1543 mm
1505 mm
4201 mm
4800 mm
1832 mm
1775 mm
1344 mm
1505 mm
1875 kg
2130 kg
2
5
1450 kg
1575 kg
4
5
9J x 19
R15
245/35 R 19 93 Y XL
205/65 R15