Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Chevrolet Camaro
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Chevrolet Camaro?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Chevrolet Camaro

7 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 8 4 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 2 2 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Mere motorkraft

560 hk vs 425 hk

24% mere eller 135 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 5.0 sec 0.1 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 249 km/t 63 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 384 l. 19% eller 91 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 72 l. 20% eller 18 l.

5 grunde til at købe Chevrolet Camaro

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 12 l/100 km vs 13.88 l/100 km 16% eller 1.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 329 g/km vs 396 g/km 20% eller 67 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1769 kg vs 2475 kg 40% eller 706 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Chevrolet Camaro

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 6162 cm3 3% eller 164 cm3 - mindre
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Omdelt brændstofindsprøjtning
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4837 mm 9% eller 453 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1917 mm 0% eller 1 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1360 mm 8% eller 115 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2852 mm 7% eller 213 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)