Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Chrysler Delta
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Chrysler Delta?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Chrysler Delta

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 120 hk

79% mere eller 440 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 9.5 sec 4.6 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 195 km/t 117 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 380 l. 20% eller 95 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 57 l. 37% eller 33 l.

5 grunde til at købe Chrysler Delta

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km 178% eller 8.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 146 g/km vs 396 g/km 171% eller 250 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1395 kg vs 2475 kg 77% eller 1080 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Chrysler Delta

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1368 cm3 77% eller 4630 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Med turboladning
Turbolader ja vs ja
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4520 mm 15% eller 770 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1797 mm 6% eller 119 mm - mere
Højde 1475 mm vs 1497 mm 1% eller 22 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2700 mm 12% eller 365 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)