Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Daewoo Espero
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Daewoo Espero?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Daewoo Espero

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 90 hk

84% mere eller 470 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Mere drejningsmoment

650 Nm vs 136 Nm

79% mere eller 514 Nm. Jo mere drejningsmoment jo hurtigere acceleration.
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 12.2 sec 7.3 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 169 km/t 143 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 50 l. 44% eller 40 l.

4 grunde til at købe Daewoo Espero

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 7 l/100 km vs 13.88 l/100 km 98% eller 6.88 l/100 km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 560 l. vs 475 l. 15% eller 85 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1103 kg vs 2475 kg 124% eller 1372 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Daewoo Espero

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1498 cm3 75% eller 4500 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Omdelt brændstofindsprøjtning
Hastigheder 6 vs 5 1 mere
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4615 mm 13% eller 675 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1718 mm 10% eller 198 mm - mere
Højde 1475 mm vs 1388 mm 6% eller 87 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2620 mm 15% eller 445 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)