Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Jaguar XF
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Jaguar XF?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Jaguar XF

5 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 8 4 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 3 1 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Mere motorkraft

560 hk vs 542 hk

3% mere eller 18 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Mere topfart 312 km/t vs 299 km/t 13 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 70 l. 22% eller 20 l.

7 grunde til at købe Jaguar XF

Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.4 sec vs 4.9 sec 0.5 sek.
Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 10 l/100 km vs 13.88 l/100 km 39% eller 3.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 270 g/km vs 396 g/km 47% eller 126 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 540 l. vs 475 l. 12% eller 65 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1987 kg vs 2475 kg 25% eller 488 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Jaguar XF

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 5000 cm3 17% eller 998 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs med mekanisk kompressor
Hastigheder 6 vs 8 2 mindre
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4961 mm 6% eller 329 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 2053 mm 7% eller 137 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1460 mm 1% eller 15 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2909 mm 5% eller 156 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)