Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Jeep Compass
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Jeep Compass?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Jeep Compass

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 154 hk

73% mere eller 406 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 10.3 sec 5.4 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 185 km/t 127 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 458 l. 4% eller 17 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 51 l. 43% eller 39 l.

5 grunde til at købe Jeep Compass

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km 131% eller 7.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 175 g/km vs 396 g/km 126% eller 221 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1424 kg vs 2475 kg 74% eller 1051 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Jeep Compass

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1998 cm3 67% eller 4000 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Omdelt brændstofindsprøjtning
Hastigheder 6 vs 5 1 mere
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4448 mm 16% eller 842 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1812 mm 5% eller 104 mm - mere
Højde 1475 mm vs 1663 mm 11% eller 188 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2635 mm 14% eller 430 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)