Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Land Rover Range Rover Evoque
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Land Rover Range Rover Evoque?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Land Rover Range Rover Evoque

5 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 236 hk

58% mere eller 324 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 7.1 sec 2.2 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 217 km/t 95 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 70 l. 22% eller 20 l.

6 grunde til at købe Land Rover Range Rover Evoque

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 7 l/100 km vs 13.88 l/100 km 98% eller 6.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 199 g/km vs 396 g/km 99% eller 197 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 575 l. vs 475 l. 17% eller 100 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1640 kg vs 2475 kg 51% eller 835 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1999 cm3 67% eller 3999 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Direkt brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4365 mm 17% eller 925 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 2125 mm 10% eller 209 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1635 mm 10% eller 160 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2660 mm 13% eller 405 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)