Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Land Rover Range Rover
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Land Rover Range Rover?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Land Rover Range Rover

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 6 6 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 254 hk

55% mere eller 306 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 7.4 sec 2.5 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 209 km/t 103 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 85 l. 6% eller 5 l.
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 11.8 m vs 12 m 2% eller 0.2 m

5 grunde til at købe Land Rover Range Rover

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km 131% eller 7.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 196 g/km vs 396 g/km 102% eller 200 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 550 l. vs 475 l. 14% eller 75 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 2160 kg vs 2475 kg 15% eller 315 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Land Rover Range Rover

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 2993 cm3 50% eller 3005 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Direkt brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Hastigheder 6 vs 8 2 mindre
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4999 mm 6% eller 291 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 2220 mm 14% eller 304 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1835 mm 20% eller 360 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2922 mm 5% eller 143 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)