Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Mercedes-Benz C-Class
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Mercedes-Benz C-Class?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Mercedes-Benz C-Class

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 153 hk

73% mere eller 407 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 8.7 sec 3.8 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 225 km/t 87 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 450 l. 5% eller 25 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 66 l. 27% eller 24 l.

5 grunde til at købe Mercedes-Benz C-Class

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km 131% eller 7.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 169 g/km vs 396 g/km 134% eller 227 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1500 kg vs 2475 kg 65% eller 975 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Mercedes-Benz C-Class

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1796 cm3 70% eller 4202 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Direkt brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4633 mm 12% eller 657 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1997 mm 4% eller 81 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1391 mm 6% eller 84 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2760 mm 10% eller 305 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)