Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Mercedes-Benz M-Class
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Mercedes-Benz M-Class?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Mercedes-Benz M-Class

5 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 201 hk

64% mere eller 359 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 8.7 sec 3.8 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 209 km/t 103 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 70 l. 22% eller 20 l.

6 grunde til at købe Mercedes-Benz M-Class

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km 178% eller 8.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 165 g/km vs 396 g/km 140% eller 231 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 6 vs EURO 42 generationer
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 690 l. vs 475 l. 31% eller 215 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 2150 kg vs 2475 kg 15% eller 325 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Mercedes-Benz M-Class

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 2143 cm3 64% eller 3855 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Common rail
Hastigheder 6 vs 7 1 mindre
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4804 mm 9% eller 486 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 2141 mm 11% eller 225 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2915 mm 5% eller 150 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)