Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Renault Clio
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Renault Clio?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Renault Clio

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 3 9 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 88 hk

84% mere eller 472 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 11.8 sec 6.9 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 182 km/t 130 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 300 l. 37% eller 175 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 45 l. 50% eller 45 l.

5 grunde til at købe Renault Clio

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km 247% eller 9.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 104 g/km vs 396 g/km 281% eller 292 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1009 kg vs 2475 kg 145% eller 1466 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Renault Clio

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 898 cm3 85% eller 5100 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Direkt brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Hastigheder 6 vs 5 1 mere
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4062 mm 23% eller 1228 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1945 mm 1% eller 29 mm - mindre
Højde 1475 mm vs 1448 mm 2% eller 27 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2589 mm 16% eller 476 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)