Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Suzuki Kizashi
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Suzuki Kizashi?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Suzuki Kizashi

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 175 hk

69% mere eller 385 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 8.5 sec 3.6 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 204 km/t 108 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 461 l. 3% eller 14 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 63 l. 30% eller 27 l.

5 grunde til at købe Suzuki Kizashi

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 7 l/100 km vs 13.88 l/100 km 98% eller 6.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 191 g/km vs 396 g/km 107% eller 205 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1625 kg vs 2475 kg 52% eller 850 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 11 m vs 11.8 m 7% eller 0.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Suzuki Kizashi

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 2393 cm3 60% eller 3605 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Omdelt brændstofindsprøjtning
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 4650 mm 12% eller 640 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1820 mm 5% eller 96 mm - mere
Højde 1475 mm vs 1470 mm 0% eller 5 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2700 mm 12% eller 365 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)