Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental Flying Spur og Suzuki Swift
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental Flying Spur eller Suzuki Swift?

Udseende

Bentley Continental Flying Spur Suzuki Swift

6 grunde til at købe Bentley Continental Flying Spur

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

560 hk vs 134 hk

76% mere eller 426 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.9 sec vs 8.4 sec 3.5 sek.
Mere topfart 312 km/t vs 195 km/t 117 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 475 l. vs 211 l. 56% eller 264 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 42 l. 53% eller 48 l.

5 grunde til at købe Suzuki Swift

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km 178% eller 8.88 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 147 g/km vs 396 g/km 169% eller 249 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1045 kg vs 2475 kg 137% eller 1430 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11.8 m 18% eller 1.8 m

Neutrale grunde Bentley Continental Flying Spur vs. Suzuki Swift

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1586 cm3 74% eller 4412 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Omdelt brændstofindsprøjtning
Dimensioner
Længde 5290 mm vs 3890 mm 26% eller 1400 mm - mere
Bredde 1916 mm vs 1695 mm 12% eller 221 mm - mere
Højde 1475 mm vs 1510 mm 2% eller 35 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 3065 mm vs 2430 mm 21% eller 635 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)