Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Chevrolet Epica
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Chevrolet Epica?

Udseende

Bentley Continental GT Chevrolet Epica

6 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

616 hk vs 150 hk

76% mere eller 466 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.1 sec vs 9.7 sec 5.6 sek.
Mere topfart 325 km/t vs 200 km/t 125 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 65 l. 28% eller 25 l.

5 grunde til at købe Chevrolet Epica

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5.1 l/100 km vs 12 l/100 km 135% eller 6.9 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 169 g/km vs 347 g/km 105% eller 178 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 480 l. vs 260 l. 46% eller 220 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1560 kg vs 2495 kg 60% eller 935 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10.8 m vs 11 m 2% eller 0.2 m

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Chevrolet Epica

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1991 cm3 67% eller 4007 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs COMMON RAIL
Hastigheder 8 vs 5 3 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 4805 mm 0% eller 1 mm - mere
Bredde 2227 mm vs 1810 mm 19% eller 417 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1450 mm 4% eller 57 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 2700 mm 2% eller 46 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)