Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Chrysler Grand Voyager
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Chrysler Grand Voyager?

Udseende

Bentley Continental GT Chrysler Grand Voyager

8 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 6 6 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 2 2 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Mere motorkraft

616 hk vs 190 hk

69% mere eller 426 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.1 sec vs 12.6 sec 8.5 sek.
Mere topfart 325 km/t vs 193 km/t 132 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 75.7 l. 16% eller 14.3 l.
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 11 m vs 12.07 m 10% eller 1.07 m

4 grunde til at købe Chrysler Grand Voyager

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 10.26 l/100 km vs 12 l/100 km 17% eller 1.74 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 294 g/km vs 347 g/km 18% eller 53 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 756 l. vs 260 l. 66% eller 496 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 2230 kg vs 2495 kg 12% eller 265 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Chrysler Grand Voyager

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 3778 cm3 37% eller 2220 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Distributør brændstofindsprøjtning
Hastigheder 8 vs 6 2 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 5143 mm 7% eller 337 mm - mindre
Bredde 2227 mm vs 1953 mm 12% eller 274 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1816 mm 23% eller 423 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 3078 mm 11% eller 332 mm - mindre

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)