Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Citroen C3 Picasso
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Citroen C3 Picasso?

Udseende

Bentley Continental GT Citroen C3 Picasso

6 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 2 2 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Mere motorkraft

616 hk vs 90 hk

85% mere eller 526 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.1 sec vs 13.5 sec 9.4 sek.
Mere topfart 325 km/t vs 174 km/t 151 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 50 l. 44% eller 40 l.

5 grunde til at købe Citroen C3 Picasso

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 3.84 l/100 km vs 12 l/100 km 213% eller 8.16 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 119 g/km vs 347 g/km 192% eller 228 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 500 l. vs 260 l. 48% eller 240 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1329 kg vs 2495 kg 88% eller 1166 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10.6 m vs 11 m 4% eller 0.4 m

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Citroen C3 Picasso

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1560 cm3 74% eller 4438 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs COMMON RAIL
Hastigheder 8 vs 5 3 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 4078 mm 15% eller 728 mm - mere
Bredde 2227 mm vs 1766 mm 21% eller 461 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1631 mm 15% eller 238 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 2540 mm 8% eller 206 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)