Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Citroen Nemo Multispace
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Citroen Nemo Multispace?

Udseende

Bentley Continental GT Citroen Nemo Multispace

4 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 1 3 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Mere motorkraft

616 hk vs 75 hk

88% mere eller 541 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 45 l. 50% eller 45 l.

5 grunde til at købe Citroen Nemo Multispace

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 3.59 l/100 km vs 12 l/100 km 234% eller 8.41 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 113 g/km vs 347 g/km 207% eller 234 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 360 l. vs 260 l. 28% eller 100 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1090 kg vs 2495 kg 129% eller 1405 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 9.95 m vs 11 m 11% eller 1.05 m

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Citroen Nemo Multispace

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1248 cm3 79% eller 4750 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs COMMON RAIL
Hastigheder 8 vs 5 3 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 3959 mm 18% eller 847 mm - mere
Bredde 2227 mm vs 1816 mm 18% eller 411 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1721 mm 19% eller 328 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 2513 mm 8% eller 233 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)