Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Daihatsu YRV
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Daihatsu YRV?

Udseende

Bentley Continental GT Daihatsu YRV

7 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

616 hk vs 127 hk

79% mere eller 489 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.1 sec vs 8.4 sec 4.3 sek.
Mere topfart 325 km/t vs 180 km/t 145 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 32 generationer
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 260 l. vs 238 l. 8% eller 22 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 40 l. 56% eller 50 l.

4 grunde til at købe Daihatsu YRV

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5.84 l/100 km vs 12 l/100 km 105% eller 6.16 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 165 g/km vs 347 g/km 110% eller 182 g/km
Andre karakteristikker
Mindre vægt 930 kg vs 2495 kg 168% eller 1565 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 8.8 m vs 11 m 25% eller 2.2 m

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Daihatsu YRV

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1298 cm3 78% eller 4700 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Hastigheder 8 vs 4 4 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 3765 mm 22% eller 1041 mm - mere
Bredde 2227 mm vs 1620 mm 27% eller 607 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1550 mm 10% eller 157 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 2355 mm 14% eller 391 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)