Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Bentley Continental GT og Fiat Bravo
 mod 

Hvad er den bedste Bentley Continental GT eller Fiat Bravo?

Udseende

Bentley Continental GT Fiat Bravo

6 grunde til at købe Bentley Continental GT

Motor og transmission
Flere cylindre 12 vs 4 8 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

616 hk vs 120 hk

81% mere eller 496 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.1 sec vs 9.6 sec 5.5 sek.
Mere topfart 325 km/t vs 196 km/t 129 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 41 generation
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 90 l. vs 58 l. 36% eller 32 l.

5 grunde til at købe Fiat Bravo

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5.59 l/100 km vs 12 l/100 km 115% eller 6.41 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 156 g/km vs 347 g/km 122% eller 191 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 365 l. vs 260 l. 29% eller 105 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1260 kg vs 2495 kg 98% eller 1235 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10 m vs 11 m 10% eller 1 m

Neutrale grunde Bentley Continental GT vs. Fiat Bravo

Motor og transmission
Motor kapacitet 5998 cm3 vs 1368 cm3 77% eller 4630 cm3 - mere
Forsyning af brændstof Med dobbelt turboladning vs Brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Hastigheder 8 vs 6 2 mere
Dimensioner
Længde 4806 mm vs 4336 mm 10% eller 470 mm - mere
Bredde 2227 mm vs 1792 mm 20% eller 435 mm - mere
Højde 1393 mm vs 1490 mm 7% eller 97 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2746 mm vs 2600 mm 5% eller 146 mm - mere

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)