• Autojen.com
  • |||
Forside / / BMW 6-Series og Ford Mustang

Hvad er den bedste BMW 6-Series og Ford Mustang?

BMW 6 Series
Ford Mustang

  • 7 grunde BMW 6 Series

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      8.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.7 l/100 km 16.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      5.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.7 l/100 km 11.2 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      7.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.8 l/100 km 14.7 l/100 km

    • 4. Større minimum bootkapacitet

      218 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      600 liter 382 liter

    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 2

    • 6. Stempelslaget længere

      1.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      94.6 mm 93 mm

    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 61 liter

  • 8 grunde Ford Mustang

    • 1. Mere motorkraft

      193 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      333 hk 526 hk

    • 2. Mere moment

      132 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      450 Nm 582 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      2164 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2998 cc 5162 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 8

    • 5. Kortere akselafstand

      350 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3070 mm 2720 mm

    • 6. Større cylinderboring

      12 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 94 mm

    • 7. Mindre vægt

      194 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1855 kg 1661 kg

    • 8. Bedre kompression

      1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11 mm 12 mm

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1615 mm 1608 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1649 mm 1618 mm

    • 3. Længde

      5091 mm 4816 mm

    • 4. Bredde

      1902 mm 1915 mm

    • 5. Højde

      1538 mm 1361 mm

    • 6. døre

      5 2

    • 7. fælgstørrelse

      8J x 18 11J x 19; 11.5J 19

    • 8. bredde inklusive spejle

      2158 mm 2080 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.7 l/100 km
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Ydeevne
Motorkraft
333 hk / 5500 o/m
Motorkraft
526 hk / 7500 o/m
Drejningsmoment
450 Nm / 1600 o/m
Drejningsmoment
582 Nm / 4750 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
2998 cc
Slagvolumen
5162 cc
Cylindre
6
Cylindre
8
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
94 mm
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
94.6 mm
Stempelslag
93 mm
Kompression
11 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
600 liter
Mindste bagagerumskapacitet
382 liter
Akselafstand
3070 mm
Akselafstand
2720 mm
Sporvidde, forhjul
1615 mm
Sporvidde, forhjul
1608 mm
Sporvidde, baghul
1649 mm
Sporvidde, baghul
1618 mm
Længde
5091 mm
Længde
4816 mm
Bredde
1902 mm
Bredde
1915 mm
Højde
1538 mm
Højde
1361 mm
døre
5
døre
2
bredde inklusive spejle
2158 mm
bredde inklusive spejle
2080 mm
egenvægt
1855 kg
egenvægt
1661 kg
Sæder
5
Sæder
2
Andre specs
chassistype
Grand Tourer
chassistype
Coupé
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
Hjul og dæk
fælgstørrelse
8J x 18
fælgstørrelse
11J x 19; 11.5J 19
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!