• Autojen.com
  • |||
Forside / / BMW X3 og Chevrolet Epica

Hvad er den bedste BMW X3 og Chevrolet Epica?

BMW X3
Chevrolet Epica

  • 5 grunde Chevrolet Epica

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      16.8 l/100 km 12.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      12.4 l/100 km 6.8 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      14.7 l/100 km 8.9 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      164 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2864 mm 2700 mm

    • 5. Mindre vægt

      505 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2005 kg 1500 kg

  • 12 grunde BMW X3

    • 1. Mere motorkraft

      197 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      340 hk 143 hk

    • 2. Mere moment

      505 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      700 Nm 195 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1000 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2993 cc 1993 cc

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      6.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      4.9 sek 11.8 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      6.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      4.7 sek 11.2 sek

    • 6. Større minimum bootkapacitet

      115 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      550 liter 435 liter

    • 7.

      595 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2580 kg 1985 kg

    • 8. Større cylinderboring

      9 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      84 mm 75 mm

    • 9. Stempelslaget længere

      14.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90 mm 75.2 mm

    • 10. Bedre kompression

      6.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      16 mm 9.9 mm

    • 11. Større brændstoftankkapacitet

      3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 65 liter

    • 12. Højere tophastighed

      51 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 199 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1615 mm 1550 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1594 mm 1545 mm

    • 3. Længde

      4713 mm 4804 mm

    • 4. Bredde

      1897 mm 1807 mm

    • 5. Højde

      1676 mm 1449 mm

    • 6.

      8 5

    • 7. døre

      5 4

    • 8. fælgstørrelse

      Forhjulsfælge: 8J x 20 bageste skiver:: 9.5J x 20 6J X 16

    • 9. Fordæk størrelse

      Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20 205/60 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
12.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
12.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.9 l/100 km
Brændstoftype
diesel / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Ydeevne
Motorkraft
340 hk / 4400 o/m
Motorkraft
143 hk / 6300 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
195 Nm / 4600 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
11.2 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
199 km
Motor og gear
Slagvolumen
2993 cc
Slagvolumen
1993 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
75 mm
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90 mm
Stempelslag
75.2 mm
Kompression
16 mm
Kompression
9.9 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Mindste bagagerumskapacitet
435 liter
Akselafstand
2864 mm
Akselafstand
2700 mm
Sporvidde, forhjul
1615 mm
Sporvidde, forhjul
1550 mm
Sporvidde, baghul
1594 mm
Sporvidde, baghul
1545 mm
Længde
4713 mm
Længde
4804 mm
Bredde
1897 mm
Bredde
1807 mm
Højde
1676 mm
Højde
1449 mm
Vægt
2580 kg
Vægt
1985 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
2005 kg
egenvægt
1500 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
fælgstørrelse
Forhjulsfælge: 8J x 20 bageste skiver:: 9.5J x 20
fælgstørrelse
6J X 16
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20
Fordæk størrelse
205/60 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!