Hvad er den bedste BMW X3 og Ford Cougar?
-
4 grunde Ford Cougar
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
16.8 l/100 km 14 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
5.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
12.4 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Kortere akselafstand
159 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2864 mm 2705 mm -
4. Mindre vægt
615 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2005 kg 1390 kg
-
-
13 grunde BMW X3
-
1. Mere motorkraft
170 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
340 hk 170 hk -
2. Mere moment
480 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
700 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
449 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2993 cc 2544 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
4.9 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
4.7 sek 9.3 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
120 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
550 liter 430 liter -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
670 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1600 liter 930 liter -
8.
755 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2580 kg 1825 kg -
9. Større cylinderboring
1.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
84 mm 82.4 mm -
10. Stempelslaget længere
10.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
90 mm 79.5 mm -
11. Bedre kompression
6.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 9.7 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
8 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
68 liter 60 liter -
13. Højere tophastighed
44 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 206 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1615 mm 1505 mm -
2. Sporvidde, baghul
1594 mm 1490 mm -
3. Længde
4713 mm 4700 mm -
4. Bredde
1897 mm 1770 mm -
5. Højde
1676 mm 1320 mm -
6.
8 4 -
7. døre
5 3 -
8. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20 205/60 R15
-
16.8 l/100 km
14 l/100 km
12.4 l/100 km
7.2 l/100 km
diesel / el
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
68 liter
60 liter
340 hk / 4400 o/m
170 hk / 6250 o/m
700 Nm / 1750 o/m
220 Nm / 4250 o/m
4.9 sek
9.8 sek
4.7 sek
9.3 sek
Firhjulstræk
Forhjulstræk
250 km
206 km
2993 cc
2544 cc
6
6
Front, Længdegående
Front, Tværgående
84 mm
82.4 mm
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
V-motor
90 mm
79.5 mm
16 mm
9.7 mm
4
4
550 liter
430 liter
1600 liter
930 liter
2864 mm
2705 mm
1615 mm
1505 mm
1594 mm
1490 mm
4713 mm
4700 mm
1897 mm
1770 mm
1676 mm
1320 mm
2580 kg
1825 kg
5
3
2005 kg
1390 kg
5
5
Terrænkøretøj
Coupé
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
Forhjulsfælge: 8J x 20 bageste skiver:: 9.5J x 20
R15
Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20
205/60 R15