• Autojen.com
  • |||
Forside / / BMW X3 og Ford Windstar

Hvad er den bedste BMW X3 og Ford Windstar?

BMW X3
Ford Windstar

  • 8 grunde Ford Windstar

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      16.8 l/100 km 15.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      12.4 l/100 km 8.5 l/100 km

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      65 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      550 liter 615 liter

    • 4. Mere maksimal bagagerumsplads

      2480 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1600 liter 4080 liter

    • 5. Større cylinderboring

      5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      84 mm 89 mm

    • 6. Mindre vægt

      195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2005 kg 1810 kg

    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7

    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      27 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 95 liter

  • 11 grunde BMW X3

    • 1. Mere motorkraft

      188 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      340 hk 152 hk

    • 2. Mere moment

      448 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      700 Nm 252 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      7 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2993 cc 2986 cc

    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      8.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      4.9 sek 13.5 sek

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      8.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      4.7 sek 12.8 sek

    • 6. Kortere akselafstand

      202 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2864 mm 3066 mm

    • 7.

      140 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2580 kg 2440 kg

    • 8. Stempelslaget længere

      10 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90 mm 80 mm

    • 9. Bedre kompression

      6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      16 mm 9.3 mm

    • 10. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      4 2

    • 11. Højere tophastighed

      70 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 180 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1615 mm 1640 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1594 mm 1600 mm

    • 3. Længde

      4713 mm 5125 mm

    • 4. Bredde

      1897 mm 1915 mm

    • 5. Højde

      1676 mm 1790 mm

    • 6.

      8 4

    • 7. døre

      5 4

    • 8. Fordæk størrelse

      Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20 205/75 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
15.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
12.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.5 l/100 km
Brændstoftype
diesel / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
95 liter
Ydeevne
Motorkraft
340 hk / 4400 o/m
Motorkraft
152 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
252 Nm / 3750 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.8 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
180 km
Motor og gear
Slagvolumen
2993 cc
Slagvolumen
2986 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
89 mm
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
90 mm
Stempelslag
80 mm
Kompression
16 mm
Kompression
9.3 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Mindste bagagerumskapacitet
615 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1600 liter
Maksimalt bagaerumsplads
4080 liter
Akselafstand
2864 mm
Akselafstand
3066 mm
Sporvidde, forhjul
1615 mm
Sporvidde, forhjul
1640 mm
Sporvidde, baghul
1594 mm
Sporvidde, baghul
1600 mm
Længde
4713 mm
Længde
5125 mm
Bredde
1897 mm
Bredde
1915 mm
Højde
1676 mm
Højde
1790 mm
Vægt
2580 kg
Vægt
2440 kg
døre
5
døre
4
egenvægt
2005 kg
egenvægt
1810 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
Forhjulsfælge: 8J x 20 bageste skiver:: 9.5J x 20
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20
Fordæk størrelse
205/75 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!