• Autojen.com
  • |||
Forside / / BMW X3 og Volkswagen Golf

Hvad er den bedste BMW X3 og Volkswagen Golf?

BMW X3
Volkswagen Golf

  • 1 grunde Volkswagen Golf

    • 1. Kortere akselafstand

      228 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2864 mm 2636 mm

  • 10 grunde BMW X3

    • 1. Mere motorkraft

      190 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      340 hk 150 hk

    • 2. Mere moment

      450 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      700 Nm 250 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1495 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2993 cc 1498 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      3.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      4.9 sek 8.5 sek

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      3.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      4.7 sek 8.1 sek

    • 7. Større minimum bootkapacitet

      170 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      550 liter 380 liter

    • 8. Mere maksimal bagagerumsplads

      363 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1600 liter 1237 liter

    • 9. Lavere modstandskoefficient (Cd)

      0.035 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.

      0.31 0.275

    • 10. Højere tophastighed

      26 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 224 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1615 mm 1549 mm

    • 2. Længde

      4713 mm 4284 mm

    • 3. Bredde

      1897 mm 1789 mm

    • 4. Højde

      1676 mm 1456 mm

    • 5.

      8 7
Brændstofforbrug
Brændstoftype
diesel / el
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
340 hk / 4400 o/m
Motorkraft
150 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
250 Nm / 1500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.1 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
224 km
Motor og gear
Slagvolumen
2993 cc
Slagvolumen
1498 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Mindste bagagerumskapacitet
380 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1600 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1237 liter
Akselafstand
2864 mm
Akselafstand
2636 mm
Sporvidde, forhjul
1615 mm
Sporvidde, forhjul
1549 mm
Længde
4713 mm
Længde
4284 mm
Bredde
1897 mm
Bredde
1789 mm
Højde
1676 mm
Højde
1456 mm
trækkoefficient Cd
0.31-0.35
trækkoefficient Cd
0.275
døre
5
døre
5
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Terrænkøretøj
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang og gear
styretype
Styrestang
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!