Hvad er den bedste BMW X6 og Chrysler Voyager?
-
7 grunde Chrysler Voyager
-
1. Mere motorkapacitet
607 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2998 cc 3605 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
335 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
580 liter 915 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
2449 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1530 liter 3979 liter -
4. Større cylinderboring
14 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 96 mm -
5. Mindre vægt
131 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2095 kg 1964 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
7. Bedre kompression
0.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11 mm 11.3 mm
-
-
9 grunde BMW X6
-
1. Mere motorkraft
42 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
333 hk 291 hk -
2. Mere moment
95 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
450 Nm 355 Nm -
3.
0.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
12.6 12.1 -
4. Kortere akselafstand
114 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2975 mm 3089 mm -
5.
93 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2840 kg 2747 kg -
6. Mere frihøjde
85 Jo større frihøjde, jo bedre er køretøjets cross-country-køreegenskaber.
216 mm 131 mm -
7. Lavere modstandskoefficient (Cd)
0.02 Jo lavere trækkoefficient (Cd), jo mindre brændstof forbruges. Desuden reduceres udledning grundet lavere forbrug af brændstof. En lavere trækkoefficient forbedrer et køretøjs topfart.
0.32 0.3 -
8. Stempelslaget længere
11.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
94.6 mm 83 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
11.1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
83 liter 71.9 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1678 mm 1735 mm -
2. Sporvidde, baghul
1688 mm 1736 mm -
3. Længde
4935 mm 5176 mm -
4. Bredde
2004 mm 2022 mm -
5. Højde
1696 mm 1777 mm -
6.
8 9 -
7. fælgstørrelse
Forhjulsfælge: 9J x 19; 9J x 20 bageste skiver:: 9J x 19; 10.5J x 20 7J x 17 -
8. bredde inklusive spejle
2212 mm 2297 mm -
9. frontudhæng
878 mm 960 mm -
10. bagudhæng
1082 mm 1127 mm -
11. tilkørselsvinkel
25 14 -
12. frakørselsvinkel
21 18.7 -
13.
17 12.5 -
14. Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 265/50 R19; 275/45 R20 Baghjul: 265/50 R19; 305/40 R20 235/65 R17
-
benzin / el
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
83 liter
71.9 liter
333 hk / 5500 o/m
291 hk / 6400 o/m
450 Nm / 1600 o/m
355 Nm / 4000 o/m
Firhjulstræk
Forhjulstræk
2998 cc
3605 cc
6
6
Front, Længdegående
Front, Tværgående
82 mm
96 mm
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
Forbrændingsmotor
VALVETRONIC, Double VANOS
CVVT
Inline
V-motor
94.6 mm
83 mm
11 mm
11.3 mm
4
4
580 liter
915 liter
1530 liter
3979 liter
2975 mm
3089 mm
1678 mm
1735 mm
1688 mm
1736 mm
4935 mm
5176 mm
2004 mm
2022 mm
1696 mm
1777 mm
2840 kg
2747 kg
216 mm
131 mm
0.32
0.30
5
5
2212 mm
2297 mm
878 mm
960 mm
1082 mm
1127 mm
2095 kg
1964 kg
5
7-8
12.6 m
12.1 m
Terrænkøretøj
Minvan
25.???
14.0°
21.???
18.7°
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
Forhjulsfælge: 9J x 19; 9J x 20 bageste skiver:: 9J x 19; 10.5J x 20
7J x 17
Forhjulsdæk: 265/50 R19; 275/45 R20 Baghjul: 265/50 R19; 305/40 R20
235/65 R17