Hvad er den bedste BMW Z3 og Chevrolet Captiva?

BMW Z3
Chevrolet Captiva
  • 6 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      12.9 l/100 km 8.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      7.4 l/100 km 5.4 l/100 km
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      65 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      210 liter 275 liter
    • 4.

      500 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1660 kg 2160 kg
    • 5. Flere pladser

      5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 7
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      51 liter 52 liter
  • 6 grunde BMW Z3

    • 1. Mere motorkraft

      177 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      321 hk 144 hk
    • 2. Mere moment

      101 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      350 Nm 249 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1750 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3201 cc 1451 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4
    • 5. Kortere akselafstand

      291 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2459 mm 2750 mm
    • 6. Mindre vægt

      190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1390 kg 1580 kg
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4025 mm 4715 mm
    • 2. Bredde

      1740 mm 1835 mm
    • 3. Højde

      1279 mm 1750 mm
    • 4. døre

      3 5
    • 5. fælgstørrelse

      R17 18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
12.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
VVT
Kapacitet af brændstofstank
51 liter
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Ydeevne
Motorkraft
321 hk / 7400 o/m
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 3250 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
3201 cc
Slagvolumen
1451 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
210 liter
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Akselafstand
2459 mm
Akselafstand
2750 mm
Længde
4025 mm
Længde
4715 mm
Bredde
1740 mm
Bredde
1835 mm
Højde
1279 mm
Højde
1750 mm
Vægt
1660 kg
Vægt
2160 kg
døre
3
døre
5
egenvægt
1390 kg
egenvægt
1580 kg
Sæder
2
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R17
fælgstørrelse
18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!