Hvad er den bedste BMW Z3 og Porsche 911?
-
7 grunde BMW Z3
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.4 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Mere motorkapacitet
220 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3201 cc 2981 cc -
3. Større minimum bootkapacitet
78 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
210 liter 132 liter -
4. Mere maksimal bagagerumsplads
247 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
410 liter 163 liter -
5. Mindre vægt
195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 1585 kg -
6. Stempelslaget længere
14.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
91 mm 76.4 mm -
7. Bedre kompression
1.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 10.2 mm
-
-
10 grunde Porsche 911
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 11.6 l/100 km -
2. Mere motorkraft
129 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
321 hk 450 hk -
3. Mere moment
180 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
350 Nm 530 Nm -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 3.7 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 3.5 sek -
6. Kortere akselafstand
9 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2459 mm 2450 mm -
7.
380 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1660 kg 2040 kg -
8. Større cylinderboring
4.6 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86.4 mm 91 mm -
9. Større brændstoftankkapacitet
13 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 64 liter -
10. Højere tophastighed
56 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 306 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1422 mm 1589 mm -
2. Sporvidde, baghul
1492 mm 1557 mm -
3. Længde
4025 mm 4519 mm -
4. Bredde
1740 mm 1852 mm -
5. Højde
1279 mm 1299 mm -
6. døre
3 2 -
7. fælgstørrelse
R17 8.5J x 19 ET52; 11;
-
12.9 l/100 km
11.6 l/100 km
7.4 l/100 km
7.6 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
51 liter
64 liter
321 hk / 7400 o/m
450 hk / 6500 o/m
350 Nm / 3250 o/m
530 Nm / 2300 o/m
5.4 sek
3.7 sek
5.1 sek
3.5 sek
Baghjulstræk
Baghjulstræk
250 km
306 km
3201 cc
2981 cc
6
6
Front, Længdegående
Bag, Længdegående
86.4 mm
91 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Bokser
91 mm
76.4 mm
11.3 mm
10.2 mm
4
4
210 liter
132 liter
410 liter
163 liter
2459 mm
2450 mm
1422 mm
1589 mm
1492 mm
1557 mm
4025 mm
4519 mm
1740 mm
1852 mm
1279 mm
1299 mm
1660 kg
2040 kg
3
2
1390 kg
1585 kg
2
2+2
Coupé
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
R17
8.5J x 19 ET52; 11;