Hvad er den bedste BMW Z3 og Volvo C70?
-
7 grunde Volvo C70
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.9 l/100 km 7.9 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.4 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mere moment
50 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
350 Nm 400 Nm -
4. Større minimum bootkapacitet
194 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
210 liter 404 liter -
5.
470 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1660 kg 2130 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 4 -
7. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 60 liter
-
-
8 grunde BMW Z3
-
1. Mere motorkraft
144 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
321 hk 177 hk -
2. Mere motorkapacitet
1217 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
3201 cc 1984 cc -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
6 5 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 9.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
4.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 9.3 sek -
6. Kortere akselafstand
181 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2459 mm 2640 mm -
7. Mindre vægt
350 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1390 kg 1740 kg -
8. Stempelslaget længere
10 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
91 mm 81 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1422 mm 1550 mm -
2. Sporvidde, baghul
1492 mm 1560 mm -
3. Længde
4025 mm 4615 mm -
4. Bredde
1740 mm 1836 mm -
5. Højde
1279 mm 1400 mm -
6. døre
3 2
-
12.9 l/100 km
7.9 l/100 km
7.4 l/100 km
4.6 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
51 liter
60 liter
321 hk / 7400 o/m
177 hk / 3500 o/m
350 Nm / 3250 o/m
400 Nm / 1750 o/m
5.4 sek
9.8 sek
5.1 sek
9.3 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
3201 cc
1984 cc
6
5
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
91 mm
81 mm
210 liter
404 liter
2459 mm
2640 mm
1422 mm
1550 mm
1492 mm
1560 mm
4025 mm
4615 mm
1740 mm
1836 mm
1279 mm
1400 mm
1660 kg
2130 kg
3
2
1390 kg
1740 kg
2
4
Coupé
Coupé - Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring