Hvad er den bedste BMW Z4 og Chevrolet Captiva?

BMW Z4
Chevrolet Captiva
  • 2 grunde Chevrolet Captiva

    • 1.

      420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 2160 kg
    • 2. Flere pladser

      5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 7
  • 9 grunde BMW Z4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.4 l/100 km 8.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.9 l/100 km 5.4 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6 l/100 km 6.9 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      114 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 144 hk
    • 5. Mere moment

      151 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      400 Nm 249 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      547 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1451 cc
    • 7. Større minimum bootkapacitet

      6 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      281 liter 275 liter
    • 8. Kortere akselafstand

      280 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2470 mm 2750 mm
    • 9. Mindre vægt

      165 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1415 kg 1580 kg
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4324 mm 4715 mm
    • 2. Bredde

      1864 mm 1835 mm
    • 3. Højde

      1304 mm 1750 mm
    • 4.

      8 0
    • 5. døre

      2 5
    • 6. fælgstørrelse

      7.5J x 17; 8.5J x 17 18
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
VVT
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 5000 o/m
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1550 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1451 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Cabriolet
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
281 liter
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Akselafstand
2470 mm
Akselafstand
2750 mm
Længde
4324 mm
Længde
4715 mm
Bredde
1864 mm
Bredde
1835 mm
Højde
1304 mm
Højde
1750 mm
Vægt
1740 kg
Vægt
2160 kg
døre
2
døre
5
egenvægt
1415 kg
egenvægt
1580 kg
Sæder
2
Sæder
7
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17
fælgstørrelse
18
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!