Hvad er den bedste BMW Z4 og Chrysler Grand Voyager?
-
6 grunde Chrysler Grand Voyager
-
1. Mere motorkapacitet
779 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2777 cc -
2.
1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11 12 -
3. Større minimum bootkapacitet
357 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
281 liter 638 liter -
4.
1035 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2775 kg -
5. Flere pladser
5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 7 -
6. Større brændstoftankkapacitet
23 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 75 liter
-
-
11 grunde BMW Z4
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.4 l/100 km 11.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.9 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6 l/100 km 8.8 l/100 km -
4. Mere motorkraft
95 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 163 hk -
5. Mere moment
40 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 360 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
7.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 12.8 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
7.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 12.2 sek -
8. Kortere akselafstand
608 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2470 mm 3078 mm -
9. Mindre vægt
685 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 2100 kg -
10. Højere tophastighed
65 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 185 km -
11. Mindre CO2-udledning
96 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
137 g/km 233 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1609 mm 1651 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1645 mm -
3. Længde
4324 mm 5143 mm -
4. Bredde
1864 mm 1954 mm -
5. Højde
1304 mm 1750 mm -
6.
8 6 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17 R16; R17
-
7.4 l/100 km
11.8 l/100 km
4.9 l/100 km
7.1 l/100 km
6 l/100 km
8.8 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
52 liter
75 liter
137 g/km
233 g/km
258 hk / 5000 o/m
163 hk / 3800 o/m
400 Nm / 1550 o/m
360 Nm / 1600 o/m
5.4 sek
12.8 sek
5.1 sek
12.2 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
185 km
1998 cc
2777 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
11.0 m
12 m
Cabriolet
Minvan
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
281 liter
638 liter
2470 mm
3078 mm
1609 mm
1651 mm
1616 mm
1645 mm
4324 mm
5143 mm
1864 mm
1954 mm
1304 mm
1750 mm
1740 kg
2775 kg
2
5
1415 kg
2100 kg
2
7
7.5J x 17; 8.5J x 17
R16; R17
225/50 R17; 255/45 R
225/65 R16; 225/65 R