• Autojen.com
  • |||
Forside / / BMW Z4 og Kia Shuma

Hvad er den bedste BMW Z4 og Kia Shuma?

BMW Z4
Kia Shuma

  • 3 grunde Kia Shuma

    • 1. Større minimum bootkapacitet

      159 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      281 liter 440 liter

    • 2. Mindre vægt

      280 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1415 kg 1135 kg

    • 3. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 5

  • 15 grunde BMW Z4

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      6.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.4 l/100 km 13.7 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.9 l/100 km 7.5 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6 l/100 km 9.8 l/100 km

    • 4. Mere motorkraft

      144 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 114 hk

    • 5. Mere moment

      248 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      400 Nm 152 Nm

    • 6. Mere motorkapacitet

      205 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1998 cc 1793 cc

    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      8.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      5.4 sek 13.5 sek

    • 8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      7.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      5.1 sek 12.8 sek

    • 9. Kortere akselafstand

      90 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2470 mm 2560 mm

    • 10.

      95 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1740 kg 1645 kg

    • 11. Større cylinderboring

      1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 81 mm

    • 12. Stempelslaget længere

      7.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      94.6 mm 87 mm

    • 13. Bedre kompression

      0.8 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.2 mm 9.4 mm

    • 14. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      52 liter 50 liter

    • 15. Højere tophastighed

      62 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      250 km 188 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1609 mm 1465 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1616 mm 1455 mm

    • 3. Længde

      4324 mm 4525 mm

    • 4. Bredde

      1864 mm 1720 mm

    • 5. Højde

      1304 mm 1415 mm

    • 6.

      8 4

    • 7. døre

      2 5

    • 8. fælgstørrelse

      7.5J x 17; 8.5J x 17 R14

    • 9. Fordæk størrelse

      225/50 R17; 255/45 R 195/60 R14
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.4 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 5000 o/m
Motorkraft
114 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1550 o/m
Drejningsmoment
152 Nm / 4500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
5.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
5.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.8 sek
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
250 km
Tophastighed
188 km
Motor og gear
Slagvolumen
1998 cc
Slagvolumen
1793 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
81 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
94.6 mm
Stempelslag
87 mm
Kompression
10.2 mm
Kompression
9.4 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Cabriolet
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
281 liter
Mindste bagagerumskapacitet
440 liter
Akselafstand
2470 mm
Akselafstand
2560 mm
Sporvidde, forhjul
1609 mm
Sporvidde, forhjul
1465 mm
Sporvidde, baghul
1616 mm
Sporvidde, baghul
1455 mm
Længde
4324 mm
Længde
4525 mm
Bredde
1864 mm
Bredde
1720 mm
Højde
1304 mm
Højde
1415 mm
Vægt
1740 kg
Vægt
1645 kg
døre
2
døre
5
egenvægt
1415 kg
egenvægt
1135 kg
Sæder
2
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17
fælgstørrelse
R14
Fordæk størrelse
225/50 R17; 255/45 R
Fordæk størrelse
195/60 R14
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!