Hvad er den bedste BMW Z4 og Mercedes-Benz GLK?
-
8 grunde Mercedes-Benz GLK
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.4 l/100 km 7.2 l/100 km -
2. Mere motorkapacitet
145 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 2143 cc -
3.
0.65 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11 11.65 -
4. Større minimum bootkapacitet
169 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
281 liter 450 liter -
5.
715 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2455 kg -
6. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
7. Bedre kompression
6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.2 mm 16.2 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 59 liter
-
-
9 grunde BMW Z4
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.9 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6 l/100 km 6.2 l/100 km -
3. Mere motorkraft
88 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 170 hk -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 8.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 8.4 sek -
6. Kortere akselafstand
285 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2470 mm 2755 mm -
7. Mindre vægt
465 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 1880 kg -
8. Højere tophastighed
45 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 205 km -
9. Mindre CO2-udledning
24 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
137 g/km 161 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1609 mm 1574 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1597 mm -
3. Længde
4324 mm 4536 mm -
4. Bredde
1864 mm 1840 mm -
5. Højde
1304 mm 1669 mm -
6.
8 7 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17 R17 -
9. Fordæk størrelse
225/50 R17; 255/45 R 235/60 R17
-
7.4 l/100 km
7.2 l/100 km
4.9 l/100 km
5.6 l/100 km
6 l/100 km
6.2 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
52 liter
59 liter
Euro 6 d
Euro 5
137 g/km
161 g/km
258 hk / 5000 o/m
170 hk / 3200 o/m
400 Nm / 1550 o/m
400 Nm / 1400 o/m
5.4 sek
8.8 sek
5.1 sek
8.4 sek
Baghjulstræk
Firhjulstræk
250 km
205 km
1998 cc
2143 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Længdegående
Inline
Inline
10.2 mm
16.2 mm
4
4
11.0 m
11.65 m
Cabriolet
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Elektrisk styring
Elektrisk styring
281 liter
450 liter
2470 mm
2755 mm
1609 mm
1574 mm
1616 mm
1597 mm
4324 mm
4536 mm
1864 mm
1840 mm
1304 mm
1669 mm
1740 kg
2455 kg
2
5
1415 kg
1880 kg
2
5
7.5J x 17; 8.5J x 17
R17
225/50 R17; 255/45 R
235/60 R17