Hvad er den bedste BMW Z4 og Saab 9-3?
-
5 grunde Saab 9-3
-
1. Større minimum bootkapacitet
144 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
281 liter 425 liter -
2.
230 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 1970 kg -
3. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
4. Bedre kompression
0.3 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.2 mm 10.5 mm -
5. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 62 liter
-
-
13 grunde BMW Z4
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.4 l/100 km 15.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.9 l/100 km 8.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6 l/100 km 11.1 l/100 km -
4. Mere motorkraft
83 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 175 hk -
5. Mere moment
135 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 265 Nm -
6. Mere motorkapacitet
202 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1796 cc -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 9.4 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 8.9 sek -
9. Kortere akselafstand
205 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2470 mm 2675 mm -
10. Større cylinderboring
1.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 80.5 mm -
11. Mindre vægt
25 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 1440 kg -
12. Stempelslaget længere
6.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
94.6 mm 88.2 mm -
13. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1609 mm 1524 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1506 mm -
3. Længde
4324 mm 4635 mm -
4. Bredde
1864 mm 1762 mm -
5. Højde
1304 mm 1466 mm -
6.
8 5 -
7. døre
2 4 -
8. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17 R15 -
9. Fordæk størrelse
225/50 R17; 255/45 R 215/60 R15
-
7.4 l/100 km
15.5 l/100 km
4.9 l/100 km
8.5 l/100 km
6 l/100 km
11.1 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
52 liter
62 liter
Euro 6 d
Euro 4
258 hk / 5000 o/m
175 hk / 5500 o/m
400 Nm / 1550 o/m
265 Nm / 2500 o/m
5.4 sek
9.4 sek
5.1 sek
8.9 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
210 km
1998 cc
1796 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
82 mm
80.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
94.6 mm
88.2 mm
10.2 mm
10.5 mm
4
4
Cabriolet
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
281 liter
425 liter
2470 mm
2675 mm
1609 mm
1524 mm
1616 mm
1506 mm
4324 mm
4635 mm
1864 mm
1762 mm
1304 mm
1466 mm
1740 kg
1970 kg
2
4
1415 kg
1440 kg
2
5
7.5J x 17; 8.5J x 17
R15
225/50 R17; 255/45 R
215/60 R15