Hvad er den bedste BMW Z4 og Volkswagen Scirocco?
-
8 grunde Volkswagen Scirocco
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.4 l/100 km 6.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.9 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6 l/100 km 5.4 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
31 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
281 liter 312 liter -
5. Mindre vægt
135 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1415 kg 1280 kg -
6. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 4 -
7. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
52 liter 55 liter -
8. Mindre CO2-udledning
12 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
137 g/km 125 g/km
-
-
8 grunde BMW Z4
-
1. Mere motorkraft
133 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 125 hk -
2. Mere moment
200 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
400 Nm 200 Nm -
3. Mere motorkapacitet
603 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1998 cc 1395 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
5.4 sek 9.3 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
5.1 sek 8.8 sek -
6. Kortere akselafstand
108 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2470 mm 2578 mm -
7.
60 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 1680 kg -
8. Højere tophastighed
47 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
250 km 203 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1609 mm 1569 mm -
2. Sporvidde, baghul
1616 mm 1575 mm -
3. Længde
4324 mm 4256 mm -
4. Bredde
1864 mm 1810 mm -
5. Højde
1304 mm 1406 mm -
6. døre
2 3 -
7. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 17 7J x 17 -
8. Fordæk størrelse
225/50 R17; 255/45 R 205/50 R17
-
7.4 l/100 km
6.8 l/100 km
4.9 l/100 km
4.5 l/100 km
6 l/100 km
5.4 l/100 km
Benzin
Benzin
Direkte indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
52 liter
55 liter
Euro 6 d
Euro 6
137 g/km
125 g/km
258 hk / 5000 o/m
125 hk / 5000 o/m
400 Nm / 1550 o/m
200 Nm / 1400 o/m
5.4 sek
9.3 sek
5.1 sek
8.8 sek
Baghjulstræk
Forhjulstræk
250 km
203 km
1998 cc
1395 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
11.0 m
11 m
Cabriolet
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
281 liter
312 liter
2470 mm
2578 mm
1609 mm
1569 mm
1616 mm
1575 mm
4324 mm
4256 mm
1864 mm
1810 mm
1304 mm
1406 mm
1740 kg
1680 kg
2
3
1415 kg
1280 kg
2
4
7.5J x 17; 8.5J x 17
7J x 17
225/50 R17; 255/45 R
205/50 R17