-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi
-
Dimensioner og Mængde
-
Specifikationer
-
Reservedele og Tilbehør
-
Navigointi -
Væsker
-
Навигация
- Motorolie
- Gearvæske
- Frostvæske og Kølevæske
- Bremsevæske
-
Filtre
-
Навигация
- Luftfilter
- Kabinefilter
- Brændstoffilter
- Oliefilter
-
Andet
-
Навигация
- Batteri
- Tandrem
- Størrelse på viskerblade
-
Ventilatorer og radiatorer
-
Навигация
- Ladeluftkøler
- Køler
- AC ventilator
- Køleblæser
- Varmeveksler
-
Bremser
-
Навигация
- Bremseskiver
- Bremsetromler
- Bremseklodser
-
Lamper
-
Навигация
- Pærer til Tågelygter
- Pærer til forlygter
- Pærer til blink
- Pærer til nummerplade
- Pærer til markørlys
- Pærer til bagtågelygter
- Pærer til nødlys
- Pærer til bremselys
-
Hjul
-
Навигация
- Dæk- og Fælgstørrelse
- Boltmønster
Hvad er den bedste Cadillac BLS og Ford Puma?
-
6 grunde Cadillac BLS
-
1. Mere motorkraft
25 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 125 hk -
2. Mere moment
150 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
320 Nm 170 Nm -
3. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
4.
0.4 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.8 10.4 -
5. Større brændstoftankkapacitet
16 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 42 liter -
6. Højere tophastighed
19 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 191 km
-
-
7 grunde Ford Puma
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
9.9 l/100 km 5.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.6 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
7.2 l/100 km 4.5 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11 sek 10 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.5 sek 9.5 sek -
6. Større minimum bootkapacitet
98 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
425 liter 523 liter -
7. Kortere akselafstand
87 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2675 mm 2588 mm
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4680 mm 4186 mm -
2. Bredde
1752 mm 1805 mm -
3. Højde
1471 mm 1536 mm -
4. døre
4 5 -
5. Fordæk størrelse
225/45 R17 215/55 R17; 215/50 R
-
9.9 l/100 km
5.4 l/100 km
5.6 l/100 km
4 l/100 km
7.2 l/100 km
4.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
58 liter
42 liter
150 hk / 4000 o/m
125 hk / 6000 o/m
320 Nm / 2000 o/m
170 Nm / 1400 o/m
11 sek
10 sek
10.5 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
191 km
4
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
10.8 m
10.4 m
Sedan
Crossover
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Skive
425 liter
523 liter
2675 mm
2588 mm
4680 mm
4186 mm
1752 mm
1805 mm
1471 mm
1536 mm
4
5
5
5
7J X 17
7J x 17; 7J x 18
225/45 R17
215/55 R17; 215/50 R