Hvad er den bedste Cadillac STS og Citroen C-Zero?
-
2 grunde Citroen C-Zero
-
1. Kortere akselafstand
406 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2956 mm 2550 mm -
2. Mindre vægt
770 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1890 kg 1120 kg
-
-
6 grunde Cadillac STS
-
1. Mere motorkraft
191 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
258 hk 67 hk -
2. Mere moment
143 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
339 Nm 196 Nm -
3.
2.5 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.5 9 -
4. Større minimum bootkapacitet
225 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
391 liter 166 liter -
5. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
6. Højere tophastighed
80 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 130 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1596 mm 1310 mm -
2. Sporvidde, baghul
1581 mm 1270 mm -
3. Længde
4985 mm 3475 mm -
4. Bredde
1843 mm 1475 mm -
5. Højde
1464 mm 1608 mm -
6.
5 1 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
7.5J X 17 R15 -
9. Fordæk størrelse
235/50 R17 145/65 R15 S; 175/55
-
Benzin
Elektricitet
258 hk / 6500 o/m
67 hk / 3000 o/m
339 Nm / 3200 o/m
196 Nm / 2500 o/m
Firhjulstræk
Baghjulstræk
210 km
130 km
11.5 m
9 m
Sedan
Hatchback
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Skive
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
391 liter
166 liter
2956 mm
2550 mm
1596 mm
1310 mm
1581 mm
1270 mm
4985 mm
3475 mm
1843 mm
1475 mm
1464 mm
1608 mm
4
5
1890 kg
1120 kg
5
4
7.5J X 17
R15
235/50 R17
145/65 R15 S; 175/55