Hvad er den bedste Cadillac STS og Mazda Tribute?

Cadillac STS
Mazda Tribute
  • 5 grunde Mazda Tribute

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.9 l/100 km 10.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      9.4 l/100 km 8.4 l/100 km
    • 3. Større minimum bootkapacitet

      498 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      391 liter 889 liter
    • 4. Kortere akselafstand

      337 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2956 mm 2619 mm
    • 5. Mindre vægt

      406 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1890 kg 1484 kg
  • 6 grunde Cadillac STS

    • 1. Mere motorkraft

      87 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 171 hk
    • 2. Mere moment

      107 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      339 Nm 232 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      1076 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3564 cc 2488 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4
    • 5.

      0.3 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.5 11.2
    • 6. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.2 mm 9.7 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1596 mm 1542 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1581 mm 1529 mm
    • 3. Længde

      4985 mm 4442 mm
    • 4. Højde

      1464 mm 1783 mm
    • 5. døre

      4 5
    • 6. fælgstørrelse

      7.5J X 17 R16
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 6500 o/m
Motorkraft
171 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
339 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
232 Nm / 4500 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
3564 cc
Slagvolumen
2488 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
ventilrække
-
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Kompression
10.2 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
11.5 m
Venderadius
11.2 m
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
391 liter
Mindste bagagerumskapacitet
889 liter
Akselafstand
2956 mm
Akselafstand
2619 mm
Sporvidde, forhjul
1596 mm
Sporvidde, forhjul
1542 mm
Sporvidde, baghul
1581 mm
Sporvidde, baghul
1529 mm
Længde
4985 mm
Længde
4442 mm
Højde
1464 mm
Højde
1783 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1890 kg
egenvægt
1484 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
fælgstørrelse
7.5J X 17
fælgstørrelse
R16
Fordæk størrelse
235/50 R17
Fordæk størrelse
235/70 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!