• Autojen.com
  • |||
Forside / / Cadillac STS og Suzuki Liana

Hvad er den bedste Cadillac STS og Suzuki Liana?

Cadillac STS
Suzuki Liana

  • 4 grunde Suzuki Liana

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.9 l/100 km 8.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      9.4 l/100 km 5.8 l/100 km

    • 3. Kortere akselafstand

      476 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2956 mm 2480 mm

    • 4. Mindre vægt

      660 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1890 kg 1230 kg

  • 8 grunde Cadillac STS

    • 1. Mere motorkraft

      151 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 107 hk

    • 2. Mere moment

      195 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      339 Nm 144 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1978 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3564 cc 1586 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 4

    • 5. Større cylinderboring

      16 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      94 mm 78 mm

    • 6. Stempelslaget længere

      2.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      85.6 mm 83 mm

    • 7. Bedre kompression

      0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.2 mm 9.7 mm

    • 8. Højere tophastighed

      40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 170 km

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4985 mm 4230 mm

    • 2. Bredde

      1843 mm 1690 mm

    • 3. Højde

      1464 mm 1550 mm

    • 4. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 6500 o/m
Motorkraft
107 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
339 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
170 km
Motor og gear
Slagvolumen
3564 cc
Slagvolumen
1586 cc
Cylindre
6
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
94 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
-
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
85.6 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
10.2 mm
Kompression
9.7 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Stationcar (estate)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Akselafstand
2956 mm
Akselafstand
2480 mm
Længde
4985 mm
Længde
4230 mm
Bredde
1843 mm
Bredde
1690 mm
Højde
1464 mm
Højde
1550 mm
døre
4
døre
5
egenvægt
1890 kg
egenvægt
1230 kg
Sæder
5
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!