Hvad er den bedste Cadillac STS og Volkswagen Phaeton?

Cadillac STS
Volkswagen Phaeton
  • 5 grunde Cadillac STS

    • 1. Mere motorkraft

      13 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 245 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      597 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3564 cc 2967 cc
    • 3. Kortere akselafstand

      45 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2956 mm 3001 mm
    • 4. Mindre vægt

      423 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1890 kg 2313 kg
    • 5. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
  • 7 grunde Volkswagen Phaeton

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.9 l/100 km 11.6 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      9.4 l/100 km 6.7 l/100 km
    • 3. Mere moment

      161 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      339 Nm 500 Nm
    • 4.

      1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.5 12.5
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      109 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      391 liter 500 liter
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      24 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      66 liter 90 liter
    • 7. Højere tophastighed

      28 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 238 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1596 mm 1630 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1581 mm 1617 mm
    • 3. Længde

      4985 mm 5179 mm
    • 4. Bredde

      1843 mm 1903 mm
    • 5. Højde

      1464 mm 1450 mm
    • 6.

      5 6
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Kapacitet af brændstofstank
90 liter
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 6500 o/m
Motorkraft
245 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
339 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
500 Nm / 1500 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
238 km
Motor og gear
Slagvolumen
3564 cc
Slagvolumen
2967 cc
Cylindre
6
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
11.5 m
Venderadius
12.5 m
chassistype
Sedan
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Skive
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
391 liter
Mindste bagagerumskapacitet
500 liter
Akselafstand
2956 mm
Akselafstand
3001 mm
Sporvidde, forhjul
1596 mm
Sporvidde, forhjul
1630 mm
Sporvidde, baghul
1581 mm
Sporvidde, baghul
1617 mm
Længde
4985 mm
Længde
5179 mm
Bredde
1843 mm
Bredde
1903 mm
Højde
1464 mm
Højde
1450 mm
døre
4
døre
4
egenvægt
1890 kg
egenvægt
2313 kg
Sæder
5
Sæder
4-5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!