Hvad er den bedste Cadillac STS og Volvo C70?

Cadillac STS
Volvo C70
  • 6 grunde Cadillac STS

    • 1. Mere motorkraft

      81 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      258 hk 177 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      1580 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      3564 cc 1984 cc
    • 3. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      6 5
    • 4. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
    • 5. Stempelslaget længere

      4.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      85.6 mm 81 mm
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      6 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      66 liter 60 liter
  • 7 grunde Volvo C70

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      13.9 l/100 km 7.9 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      9.4 l/100 km 4.6 l/100 km
    • 3. Mere moment

      61 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      339 Nm 400 Nm
    • 4.

      0.45 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11.5 11.95
    • 5. Større minimum bootkapacitet

      13 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      391 liter 404 liter
    • 6. Kortere akselafstand

      316 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2956 mm 2640 mm
    • 7. Mindre vægt

      150 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1890 kg 1740 kg
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1596 mm 1550 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1581 mm 1560 mm
    • 3. Længde

      4985 mm 4615 mm
    • 4. Bredde

      1843 mm 1836 mm
    • 5. Højde

      1464 mm 1400 mm
    • 6.

      5 6
    • 7. døre

      4 2
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
13.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
7.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.6 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
66 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
258 hk / 6500 o/m
Motorkraft
177 hk / 3500 o/m
Drejningsmoment
339 Nm / 3200 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1750 o/m
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
3564 cc
Slagvolumen
1984 cc
Cylindre
6
Cylindre
5
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
85.6 mm
Stempelslag
81 mm
Andre specs
Venderadius
11.5 m
Venderadius
11.95 m
chassistype
Sedan
chassistype
Coupé - Cabriolet
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
391 liter
Mindste bagagerumskapacitet
404 liter
Akselafstand
2956 mm
Akselafstand
2640 mm
Sporvidde, forhjul
1596 mm
Sporvidde, forhjul
1550 mm
Sporvidde, baghul
1581 mm
Sporvidde, baghul
1560 mm
Længde
4985 mm
Længde
4615 mm
Bredde
1843 mm
Bredde
1836 mm
Højde
1464 mm
Højde
1400 mm
døre
4
døre
2
egenvægt
1890 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
4
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!