• Autojen.com
  • |||
Forside / / Cadillac XLR og Chevrolet Captiva

Hvad er den bedste Cadillac XLR og Chevrolet Captiva?

Cadillac XLR
Chevrolet Captiva

  • 5 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      12.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      21.1 l/100 km 8.2 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      5.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      11.3 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 3. Større minimum bootkapacitet

      150 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      125 liter 275 liter

    • 4. Mindre vægt

      150 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1730 kg 1580 kg

    • 5. Flere pladser

      5 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      2 7

  • 6 grunde Cadillac XLR

    • 1. Mere motorkraft

      305 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      449 hk 144 hk

    • 2. Mere moment

      312 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      561 Nm 249 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      2920 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      4371 cc 1451 cc

    • 4. Flere cylindre

      4 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      8 4

    • 5. Kortere akselafstand

      65 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2685 mm 2750 mm

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      16 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      68 liter 52 liter

  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4513 mm 4715 mm

    • 2. Bredde

      1836 mm 1835 mm

    • 3. Højde

      1279 mm 1750 mm

    • 4.

      6 0

    • 5. døre

      2 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
21.1 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
11.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
VVT
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Ydeevne
Motorkraft
449 hk / 6400 o/m
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
561 Nm / 3600 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Baghjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
4371 cc
Slagvolumen
1451 cc
Cylindre
8
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Længdegående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
V-motor
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
125 liter
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Akselafstand
2685 mm
Akselafstand
2750 mm
Længde
4513 mm
Længde
4715 mm
Bredde
1836 mm
Bredde
1835 mm
Højde
1279 mm
Højde
1750 mm
døre
2
døre
5
egenvægt
1730 kg
egenvægt
1580 kg
Sæder
2
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Coupé
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!